21 février 07
<div align=”center”><object width=”132″ height=”158″ style=”border:0;” align=”middle” data=”http://www.jamendo.com/get/track/id/album/id/playerpage/2704/?item_o=track_no_asc&n=all&player_autoplay=1&player_height=158&player_type=coverinfos1&player_width=132&playercode_type=generic” type=”text/html”> </object></div>
18 février 07
PAPON: Le pire d’entre nous
On ne peut que s’interroger en voyant la réaction des médias au décès de Maurice Papon le 17 février 2007.
En effet, c’est plutôt l’absence de parti pris et de réaction qui sont choquants. Pour ce qui n’auraient pas regardé les divers journaux télévisés voici en gros le traitement qui en est fait:
-biographie: Papon participant à un gouvernement du front populaire, Papon préfet de la Gironde sous Vichy, Papon Gaulliste puis préfet de police réprimant dans le sang des manifestations contre l’OAS en 1961 et 1962, Papon ministre à la fin des années 70 et enfin le procès en 1998. S’en suivi la prison (4 ans) puis la libération pour raisons de santé graves (sic). Il a ensuite passé 4 ans dans sa maison entouré de sa famille (sic: i Télé).
-réactions de Arnaud Klarsfeld et d’un autre avocat des victimes qui respectivement pensent que ce qui compte c’est qu’il ait été condamné et pour le second ce qui prévaut c’est la pensée qui va aux victimes.
J’ai envie de dire qu’il s’agit du service MINIMUM!
Car enfin de qui parle-t-on?
D’un homme qui a fait carrière dans la fonction publique en exécutant les pires ordres tout cela dans le seul but de faire avancer encore sa carrière. D’un homme qui n’a jamais présenté aucun regret pour ses crimes, d’un homme qui n’a jamais admis être jugé pour ces derniers, d’un homme qui a tout fait pour échapper à la justice, enfin d’un homme , une fois la condamnation de 10 ans prononcée, qui a réussi à se soustraire au bout de 4 ans à la prison et qui comptait demander une révision de son procès!
Mais quel monstre était-il donc?
Comment peut-on aujourd’hui supporter de vivre dans un pays qui a permis à un tel personnage de prospérer et surtout une fois condamné, à ne pas effectuer toute sa peine?
Cet homme représente le pire de notre société car il est ce qu’on nomme parfois “le petit chef”. Il a toujours été a un poste intermédiaire, un exécutant en quelque sorte et plus il exellait dans son travail plus il prenait du galon. Quelque soit la moralité de ce travail.
N’en croisons-nous pas tous les jours des tels que lui (toutes proportions gardés) ? Si, bien sûr, tous les jours nous cotoyons ces “petits chefs” qui gravissent les échelons d’une société d’une administration, d’un service, en éxecutant des ordres quelqu’ils soient uniquement pour faire grossir leur carrière sans se demander une seconde quel est l’aspect moral de leurs actes.
Le pire est ensuite l’absence totale de remord ou de culpabilité ressentie par ces derniers lorsqu’on leur reproche leurs actes. Ils se sentent dédouanés et injustement accusés car ils ont agis sous ordre!
Maurice Papon représente la quintéscence de cet état d’esprit. En ce sens il est ce que la société française a pu et peut créer de pire: un exécutant sans scrupules auréolé sur l’autel de la méritocratie et qui de ce fait ne comprend pas sa chute.
Si l’enfer existe j’espère qu’il y a trop chaud.
Mais de toutes les manières il ne comprendra pas pourquoi il a fini là-bas!
